Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce 410M
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 410M и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 410M
Частота ядра
1150 МГц
На 170 МГц (17.3%) лучше
vs
980 МГц
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -122 Вт (-91%) лучше
vs
134 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 720 (1500%) лучше
vs
48
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Поддержка нескольких мониторов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество ядер CUDA
768
На 720 (1500%) лучше
vs
48
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
144.2
На 131.4 (1026.6%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 410M NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 49.8 %
Архитектура
Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя
GF119 GK106
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 169 $
Количество шейдерных процессоров
48 768
На 720 (1500%) лучше
Частота ядра
1150 МГц
На 170 МГц (17.3%) лучше
980 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1033 МГц
Количество транзисторов
292 млн 2,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -122 Вт (-91%) лучше
134 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 4
На 3 (300%) лучше
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48 768
На 720 (1500%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
110.4 gflops 1,585 gflops
Гигафлопс
73 нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 6 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 144.2
На 131.4 (1026.6%) лучше
Популярные сравнения