Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 7950 GX2 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 7950 GX2 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 7950 GX2
25%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9800M GTX
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 7950 GX2 и NVIDIA GeForce 9800M GTX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 7950 GX2
Преимущества NVIDIA GeForce 9800M GTX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4 %
На 12.2 % (169.4%) лучше
vs
7.2 %
Цена на момент выхода
328.5 $
На -270.5 $ (-45.2%) лучше
vs
599 $
Частота ядра
500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -35 Вт (-31.8%) лучше
vs
110 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1600 МГц
На 400 МГц (33.3%) лучше
vs
1200 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 12.8 (33.3%) лучше
vs
38.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 7950 GX2 NVIDIA GeForce 9800M GTX
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.2 % 19.4 %
На 12.2 % (169.4%) лучше
Архитектура
Curie Tesla
Кодовое имя
G71 G92
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
599 $ 328.5 $
На -270.5 $ (-45.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных 112
Частота ядра
0 МГц 500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
278 млн 754 млн
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт 75 Вт
На -35 Вт (-31.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
270 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 280 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
нет данных 112
Гигафлопс
нет данных 420
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц 1600 МГц
На 400 МГц (33.3%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 51.2
На 12.8 (33.3%) лучше
Популярные сравнения