Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce 8400 GS
41%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 2600 PRO
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и ATI Radeon HD 2600 PRO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS
Преимущества ATI Radeon HD 2600 PRO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 19.4 % (33.4%) лучше
vs
58.1 %
Количество шейдерных процессоров
120
На 104 (650%) лучше
vs
16
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
vs
40 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
16
На 9.6 (150%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400 GS
Видео обзоры ATI Radeon HD 2600 PRO

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 GS ATI Radeon HD 2600 PRO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 % 77.5 %
На 19.4 % (33.4%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G86 RV630
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
29.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 120
На 104 (650%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 390 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт 35 Вт
На -5 Вт (-12.5%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 N/A
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.0 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 144 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 16
На 9.6 (150%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 8400 GS, ATI Radeon HD 2600 PRO в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения