Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

NVIDIA GeForce 8400 GS
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и NVIDIA GeForce GTX 260M SLI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -110 Вт (-73.3%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
224
На 208 (1300%) лучше
vs
16
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
vs
80 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
950 МГц
На 150 МГц (18.8%) лучше
vs
800 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400 GS

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 GS NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 % нет данных
Архитектура
Tesla G9x
Кодовое имя
G86 NB9E-GTX
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
29.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 224
На 208 (1300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1508 млн
Технологический процесс
80 нм 55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -110 Вт (-73.3%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 нет данных
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video нет данных
DirectX
11.1 (10_0) DirectX 10, Shader 4.0
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 950 МГц
На 150 МГц (18.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 нет данных
Популярные сравнения