Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce 8400 GS vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce 8400 GS
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 280M
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и NVIDIA GeForce GTX 280M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 280M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 112 (700%) лучше
vs
16
Частота ядра
1463 МГц
На 1463 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
61
На 54.6 (853.1%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400 GS

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 GS NVIDIA GeForce GTX 280M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 % нет данных
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G86 G92
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
29.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 128
На 112 (700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1463 МГц
На 1463 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 754 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-IV
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 128
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Тип разъема MXM
нет данных MXM 3.0 Type-B
Управление питанием
нет данных 8.0
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 374.5 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
нет данных 562
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 61
На 54.6 (853.1%) лучше
Популярные сравнения