Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce 8400
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9800 GX2
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400
Соотношение цена-качество
46.5 %
На 33.2 % (249.6%) лучше
vs
13.3 %
Цена на момент выхода
69.78 $
На -529.22 $ (-88.4%) лучше
vs
599 $
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -172 Вт (-87.3%) лучше
vs
197 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9800 GX2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 120 (1500%) лучше
vs
8
Частота ядра
1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
128
На 120 (1500%) лучше
vs
8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 NVIDIA GeForce 9800 GX2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 %
На 33.2 % (249.6%) лучше
13.3 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G98 G92
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
69.78 $
На -529.22 $ (-88.4%) лучше
599 $
Количество шейдерных процессоров
8 128
На 120 (1500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -172 Вт (-87.3%) лучше
197 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 256
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video HDMIDual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops 2x 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1000 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 128
На 120 (1500%) лучше
Популярные сравнения