Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 8400
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 275
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400
Соотношение цена-качество
46.5 %
На 15.9 % (52%) лучше
vs
30.6 %
Цена на момент выхода
69.78 $
На -179.22 $ (-72%) лучше
vs
249 $
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -194 Вт (-88.6%) лучше
vs
219 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 232 (2900%) лучше
vs
8
Частота ядра
1404 МГц
На 1404 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.896 Гб
На 0.64 Гб (250%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
448 бит
На 384 бит (600%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1134 МГц
На 134 МГц (13.4%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
127
На 119 (1487.5%) лучше
vs
8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 NVIDIA GeForce GTX 275
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 %
На 15.9 % (52%) лучше
30.6 %
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G98 GT200B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
69.78 $
На -179.22 $ (-72%) лучше
249 $
Количество шейдерных процессоров
8 240
На 232 (2900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1404 МГц
На 1404 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1,400 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -194 Вт (-88.6%) лучше
219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops 673.9 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.896 Гб
На 0.64 Гб (250%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 448 бит
На 384 бит (600%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1134 МГц
На 134 МГц (13.4%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 127
На 119 (1487.5%) лучше
Популярные сравнения