Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

NVIDIA GeForce 8400
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 и NVIDIA GeForce GTX 280M SLI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -125 Вт (-83.3%) лучше
vs
150 Вт
Частота памяти
1000 МГц
На 50 МГц (5.3%) лучше
vs
950 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
256
На 248 (3100%) лучше
vs
8
Частота ядра
585 МГц
На 585 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 % нет данных
Архитектура
Tesla G9x
Кодовое имя
G98 N10E-GTX
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
69.78 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 256
На 248 (3100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 585 МГц
На 585 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1508 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -125 Вт (-83.3%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video нет данных
DirectX
11.1 (10_0) DirectX 10, Shader 4.0
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 50 МГц (5.3%) лучше
950 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 нет данных
Популярные сравнения