Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce 8400
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce MX230
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 и NVIDIA GeForce MX230 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400
Преимущества NVIDIA GeForce MX230
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
256
На 248 (3100%) лучше
vs
8
Частота ядра
1519 МГц
На 1519 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -51 нм (-78.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
6008 МГц
На 5008 МГц (500.8%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
48.06
На 40.06 (500.8%) лучше
vs
8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 NVIDIA GeForce MX230
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 % нет данных
Архитектура
Tesla Pascal
Кодовое имя
G98 GP108
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
69.78 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 256
На 248 (3100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1519 МГц
На 1519 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1582 МГц
Количество транзисторов
210 млн 1,800 млн
Технологический процесс
65 нм 14 нм
На -51 нм (-78.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
GameWorks
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops нет данных
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 6008 МГц
На 5008 МГц (500.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 48.06
На 40.06 (500.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 8400, NVIDIA GeForce MX230 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения