Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA Quadro FX 560

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA Quadro FX 560

NVIDIA GeForce 8400
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 560
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 и NVIDIA Quadro FX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5 %
На 30.9 % (198.1%) лучше
vs
15.6 %
Цена на момент выхода
69.78 $
На -229.22 $ (-76.7%) лучше
vs
299 $
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
vs
30 Вт
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 560
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1200 МГц
На 200 МГц (20%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
19.2
На 11.2 (140%) лучше
vs
8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 NVIDIA Quadro FX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.5 %
На 30.9 % (198.1%) лучше
15.6 %
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
G98 G73
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
69.78 $
На -229.22 $ (-76.7%) лучше
299 $
Количество шейдерных процессоров
8 нет данных
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 177 млн
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
30 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 198 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 3.0
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1200 МГц
На 200 МГц (20%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 19.2
На 11.2 (140%) лучше
Популярные сравнения