Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA GeForce 8400M G
30%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 770M
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400M G и NVIDIA Quadro FX 770M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400M G
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 52.6 % (449.6%) лучше
vs
11.7 %
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 770M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Частота ядра
500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 1000 МГц (166.7%) лучше
vs
600 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 19.2 (300%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400M G NVIDIA Quadro FX 770M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.3 %
На 52.6 % (449.6%) лучше
11.7 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G86M G96
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 527 $
Количество шейдерных процессоров
8 32
На 24 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 314 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-II
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
12.8 gflops 80 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 / GDDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
600 МГц 1600 МГц
На 1000 МГц (166.7%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 25.6
На 19.2 (300%) лучше
Популярные сравнения