Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce 8400M GS
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 280
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400M GS и NVIDIA GeForce GTX 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400M GS
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 50 % (362.3%) лучше
vs
13.8 %
Цена на момент выхода
14.99 $
На -634.01 $ (-97.7%) лучше
vs
649 $
Энергопотребление (TDP)
11 Вт
На -225 Вт (-95.3%) лучше
vs
236 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 280
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 224 (1400%) лучше
vs
16
Частота ядра
1296 МГц
На 896 МГц (224%) лучше
vs
400 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1107 МГц
На 307 МГц (38.4%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
141.7
На 135.3 (2114.1%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400M GS NVIDIA GeForce GTX 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.8 %
На 50 % (362.3%) лучше
13.8 %
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G86 GT200
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
14.99 $
На -634.01 $ (-97.7%) лучше
649 $
Количество шейдерных процессоров
16 240
На 224 (1400%) лучше
Частота ядра
400 МГц 1296 МГц
На 896 МГц (224%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1,400 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт
На -225 Вт (-95.3%) лучше
236 Вт
Интерфейс
MXM-I PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin & 8-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
PowerMizer 7.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs HDTVDual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
25.6 gflops 622.1 gflops
PCI-E 16x
+ нет данных
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+ нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1107 МГц
На 307 МГц (38.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 141.7
На 135.3 (2114.1%) лучше
Популярные сравнения