Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

NVIDIA GeForce 8500 GT
40%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9700M GTS
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8500 GT и NVIDIA GeForce 9700M GTS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8500 GT
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9700M GTS
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
48
На 32 (200%) лучше
vs
16
Частота ядра
530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 38.4 (300%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8500 GT NVIDIA GeForce 9700M GTS
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 % нет данных
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G86 G94
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 48
На 32 (200%) лучше
Частота ядра
0 МГц 530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 505 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
60 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
229 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 48
OpenCL
1.1 нет данных
HybridPower
нет данных +
PureVideo HD
нет данных +
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 127.2 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
нет данных 180
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 51.2
На 38.4 (300%) лучше
Популярные сравнения