Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce 8600 GS vs ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce 8600 GS
39%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 2400 PRO
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600 GS и ATI Radeon HD 2400 PRO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GS
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.512 Гб
На 0.256 Гб (100%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
12.8
На 6.4 (100%) лучше
vs
6.4
Преимущества ATI Radeon HD 2400 PRO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.9 %
На 66.9 % (267.6%) лучше
vs
25 %
Количество шейдерных процессоров
40
На 24 (150%) лучше
vs
16
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -27 Вт (-57.4%) лучше
vs
47 Вт

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600 GS ATI Radeon HD 2400 PRO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 % 91.9 %
На 66.9 % (267.6%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G84 RV610
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 40
На 24 (150%) лучше
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
289 млн 180 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт 20 Вт
На -27 Вт (-57.4%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.0 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
38.08 gflops 42 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.512 Гб
На 0.256 Гб (100%) лучше
0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8
На 6.4 (100%) лучше
6.4
Популярные сравнения