Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600 GS vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GeForce 8600 GS vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GeForce 8600 GS
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 1700
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600 GS и NVIDIA Quadro FX 1700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25 %
На 17.3 % (224.7%) лучше
vs
7.7 %
Цена на момент выхода
199 $
На -500 $ (-71.5%) лучше
vs
699 $
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.512 Гб
На 0.012 Гб (2.4%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700
Количество шейдерных процессоров
32
На 16 (100%) лучше
vs
16
Энергопотребление (TDP)
42 Вт
На -5 Вт (-10.6%) лучше
vs
47 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
25.6
На 12.8 (100%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600 GS NVIDIA Quadro FX 1700
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 %
На 17.3 % (224.7%) лучше
7.7 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G84 G84
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $
На -500 $ (-71.5%) лучше
699 $
Количество шейдерных процессоров
16 32
На 16 (100%) лучше
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
289 млн 289 млн
Технологический процесс
80 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт 42 Вт
На -5 Вт (-10.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
38.08 gflops 58.88 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
DDR2 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.512 Гб
На 0.012 Гб (2.4%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 25.6
На 12.8 (100%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 8600 GS, NVIDIA Quadro FX 1700 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения