Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600 GS vs NVIDIA Quadro NVS 285

NVIDIA GeForce 8600 GS vs NVIDIA Quadro NVS 285

NVIDIA GeForce 8600 GS
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro NVS 285
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600 GS и NVIDIA Quadro NVS 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GS
Победитель в сравнении
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
vs
110 нм
Максимальный объём памяти
0.512 Гб
На 0.384 Гб (300%) лучше
vs
0.128 Гб
Частота памяти
800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
12.8
На 4.8 (60%) лучше
vs
8
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 33.4 % (133.6%) лучше
vs
25 %
Цена на момент выхода
27.99 $
На -171.01 $ (-85.9%) лучше
vs
199 $
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -29 Вт (-61.7%) лучше
vs
47 Вт

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600 GS NVIDIA Quadro NVS 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 % 58.4 %
На 33.4 % (133.6%) лучше
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
G84 NV44 A2
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $ 27.99 $
На -171.01 $ (-85.9%) лучше
Количество шейдерных процессоров
16 нет данных
Частота ядра
540 МГц
На 540 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
289 млн 75 млн
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
110 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт 18 Вт
На -29 Вт (-61.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 1x DMS-59
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
38.08 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 3.0
Тип памяти
DDR2 DDR
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.512 Гб
На 0.384 Гб (300%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
500 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8
На 4.8 (60%) лучше
8
Популярные сравнения