Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce 7950 GT

NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA GeForce 7950 GT

NVIDIA GeForce 8600 GT
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 7950 GT
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600 GT и NVIDIA GeForce 7950 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600 GT
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 7950 GT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2 %
На 8.2 % (29.3%) лучше
vs
28 %
Цена на момент выхода
114.95 $
На -44.05 $ (-27.7%) лучше
vs
159 $
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1400 МГц
На 700 МГц (100%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
44.8
На 22.4 (100%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600 GT NVIDIA GeForce 7950 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28 % 36.2 %
На 8.2 % (29.3%) лучше
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
G84 G71
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
159 $ 114.95 $
На -44.05 $ (-27.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32 нет данных
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 278 млн
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -18 Вт (-27.7%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
76.16 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1400 МГц
На 700 МГц (100%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 44.8
На 22.4 (100%) лучше
Популярные сравнения