Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA Quadro FX 3500

NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA Quadro FX 3500

NVIDIA GeForce 8600M GS
40%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3500
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8600M GS и NVIDIA Quadro FX 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8600M GS
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 85.2 % (3704.3%) лучше
vs
2.3 %
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -60 Вт (-75%) лучше
vs
80 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3500
Победитель в сравнении
Частота ядра
450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1320 МГц
На 620 МГц (88.6%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
42.24
На 29.44 (230%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro FX 3500

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8600M GS NVIDIA Quadro FX 3500
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.5 %
На 85.2 % (3704.3%) лучше
2.3 %
Архитектура
G8x Curie
Кодовое имя
G84M G71
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1599 $
Количество шейдерных процессоров
16 нет данных
Частота ядра
0 МГц 450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 278 млн
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -60 Вт (-75%) лучше
80 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 173 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
28.8 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3, GDDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1320 МГц
На 620 МГц (88.6%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 42.24
На 29.44 (230%) лучше
Популярные сравнения