Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

37%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 275

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Энергопотребление (TDP)

135 Вт

На -84 Вт (-38.4%) лучше

219 Вт

Частота памяти

1640 МГц

На 506 МГц (44.6%) лучше

1134 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

30.6 %

На 14.5 % (90.1%) лучше

16.1 %

Цена на момент выхода

249 $

На -100 $ (-28.7%) лучше

349 $

Количество шейдерных процессоров

240

На 112 (87.5%) лучше

128

Частота ядра

1404 МГц

На 754 МГц (116%) лучше

650 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -10 нм (-15.4%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.396 Гб (79.2%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

127

На 74.52 (142%) лучше

52.48

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.1 %	30.6 % На 14.5 % (90.1%) лучше
Архитектура
Tesla	Tesla 2.0
Кодовое имя
G92	GT200B
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
349 $	249 $ На -100 $ (-28.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
128	240 На 112 (87.5%) лучше
Частота ядра
650 МГц	1404 МГц На 754 МГц (116%) лучше
Количество транзисторов
754 млн	1,400 млн
Технологический процесс
65 нм	55 нм На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
135 Вт На -84 Вт (-38.4%) лучше	219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
254 мм	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	240
Шина
нет данных	PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video	2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
416.0 gflops	673.9 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.896 Гб На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	448 бит На 192 бит (75%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1640 МГц На 506 МГц (44.6%) лучше	1134 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
52.48	127 На 74.52 (142%) лучше

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Сравнение всех характеристик