Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 285

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

35%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 285

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8800 Ultra и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Энергопотребление (TDP)

171 Вт

На -33 Вт (-16.2%) лучше

204 Вт

Количество ядер CUDA

612

На 372 (155%) лучше

240

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

23.4 %

На 15 % (178.6%) лучше

8.4 %

Цена на момент выхода

359 $

На -470 $ (-56.7%) лучше

829 $

Количество шейдерных процессоров

240

На 112 (87.5%) лучше

128

Частота ядра

1476 МГц

На 864 МГц (141.2%) лучше

612 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -35 нм (-38.9%) лучше

90 нм

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.5 Гб (100%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 128 бит (33.3%) лучше

384 бит

Частота памяти

1242 МГц

На 162 МГц (15%) лучше

1080 МГц

Пропускная способность памяти

159

На 55.3 (53.3%) лучше

103.7

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 %	23.4 % На 15 % (178.6%) лучше
Архитектура
Tesla	Tesla 2.0
Кодовое имя
G80	GT200B
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
829 $	359 $ На -470 $ (-56.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
128	240 На 112 (87.5%) лучше
Частота ядра
612 МГц	1476 МГц На 864 МГц (141.2%) лучше
Количество транзисторов
681 млн	1,400 млн
Технологический процесс
90 нм	55 нм На -35 нм (-38.9%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
171 Вт На -33 Вт (-16.2%) лучше	204 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
270 мм	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
+	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
612 На 372 (155%) лучше	240
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
HDMI

Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video	HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
387.1 gflops	708.5 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных	128 бит

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	1 Гб На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит	512 бит На 128 бит (33.3%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1080 МГц	1242 МГц На 162 МГц (15%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
103.7	159 На 55.3 (53.3%) лучше

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 285

Сравнение всех характеристик