Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3650 AGP

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 3650 AGP

NVIDIA GeForce 9200M GS
35%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 3650 AGP
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9200M GS и ATI Radeon HD 3650 AGP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9200M GS
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -52 Вт (-80%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 3650 AGP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 8.1 % (10.9%) лучше
vs
74 %
Количество шейдерных процессоров
120
На 112 (1400%) лучше
vs
8
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1000 МГц
На 300 МГц (42.9%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
16
На 4.8 (42.9%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9200M GS ATI Radeon HD 3650 AGP
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74 % 82.1 %
На 8.1 % (10.9%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
NB9M-GE RV635
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Количество шейдерных процессоров
8 120
На 112 (1400%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 378 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -52 Вт (-80%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 AGP 8x
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops 174 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.1
Гигафлопс
31 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1000 МГц
На 300 МГц (42.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 16
На 4.8 (42.9%) лучше
Популярные сравнения