Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 5670

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon HD 5670

NVIDIA GeForce 9200M GS
35%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5670
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9200M GS и ATI Radeon HD 5670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9200M GS
Соотношение цена-качество
74 %
На 28 % (60.9%) лучше
vs
46 %
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -51 Вт (-79.7%) лучше
vs
64 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 5670
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
400
На 392 (4900%) лучше
vs
8
Частота ядра
775 МГц
На 775 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 3300 МГц (471.4%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 52.8 (471.4%) лучше
vs
11.2
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5670

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9200M GS ATI Radeon HD 5670
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74 %
На 28 % (60.9%) лучше
46 %
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
NB9M-GE Redwood
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 119 $
Количество шейдерных процессоров
8 400
На 392 (4900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 775 МГц
На 775 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 627 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -51 Вт (-79.7%) лучше
64 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops 620.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
31 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 4000 МГц
На 3300 МГц (471.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 64
На 52.8 (471.4%) лучше
Популярные сравнения