Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce 9200M GS
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 735M
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9200M GS и NVIDIA GeForce GT 735M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9200M GS
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -20 Вт (-60.6%) лучше
vs
33 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GT 735M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 376 (4700%) лучше
vs
8
Частота ядра
575 МГц
На 575 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 1100 МГц (157.1%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
14.4
На 3.2 (28.6%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce GT 735M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74 % нет данных
Архитектура
Tesla Kepler 2.0
Кодовое имя
NB9M-GE GK208
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
8 384
На 376 (4700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 575 МГц
На 575 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 889 МГц
Количество транзисторов
210 млн 915 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -20 Вт (-60.6%) лучше
33 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
нет данных PCI Express 3.0
HDMI
OpenCL
1.1 1.1
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных до 3840x2160
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
FXAA
3D Vision / 3DTV Play
нет данных +
Поддержка сигнала eDP 1.2
нет данных до 3840x2160
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
нет данных +
Поддержка Blu-Ray 3D
нет данных +
Direct Compute
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops 441.6 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Стандартный объем памяти
нет данных DDR3
Поддержка сигнала LVDS
нет данных до 1920x1200
Защита контента HDCP
нет данных +
7.1-канальный HD-звук через HDMI
нет данных +
Гигафлопс
31 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 DDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1800 МГц
На 1100 МГц (157.1%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 14.4
На 3.2 (28.6%) лучше
Популярные сравнения