Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA GeForce 9200M GS
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3500M
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9200M GS и NVIDIA Quadro FX 3500M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9200M GS
Соотношение цена-качество
74 %
На 33.2 % (81.4%) лучше
vs
40.8 %
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3500M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Частота ядра
575 МГц
На 575 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1200 МГц
На 500 МГц (71.4%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
38.4
На 27.2 (242.9%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA Quadro FX 3500M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74 %
На 33.2 % (81.4%) лучше
40.8 %
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
NB9M-GE G71
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 99.99 $
Количество шейдерных процессоров
8 32
На 24 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 575 МГц
На 575 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 575 МГц
Количество транзисторов
210 млн 278 млн
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -32 Вт (-71.1%) лучше
45 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-III
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
22.4 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
31 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1200 МГц
На 500 МГц (71.4%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 38.4
На 27.2 (242.9%) лучше
Популярные сравнения