Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 3870

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 3870

NVIDIA GeForce 9400 GT
52%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 3870
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9400 GT и ATI Radeon HD 3870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9400 GT
Соотношение цена-качество
48 %
На 25.1 % (109.6%) лучше
vs
22.9 %
Цена на момент выхода
79.99 $
На -189.01 $ (-70.3%) лучше
vs
269 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -56 Вт (-52.8%) лучше
vs
106 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 3870
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
320
На 304 (1900%) лучше
vs
16
Частота ядра
777 МГц
На 227 МГц (41.3%) лучше
vs
550 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2252 МГц
На 1852 МГц (463%) лучше
vs
400 МГц
Пропускная способность памяти
72.06
На 59.26 (463%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9400 GT ATI Radeon HD 3870
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 %
На 25.1 % (109.6%) лучше
22.9 %
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G96C RV670
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
79.99 $
На -189.01 $ (-70.3%) лучше
269 $
Количество шейдерных процессоров
16 320
На 304 (1900%) лучше
Частота ядра
550 МГц 777 МГц
На 227 МГц (41.3%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 666 млн
Технологический процесс
55 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -56 Вт (-52.8%) лучше
106 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
16.8 см 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 497.3 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR4
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
400 МГц 2252 МГц
На 1852 МГц (463%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 72.06
На 59.26 (463%) лучше
Популярные сравнения