Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce 9400 GT
52%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 460
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9400 GT и NVIDIA GeForce GTX 460 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9400 GT
Соотношение цена-качество
48 %
На 14.5 % (43.3%) лучше
vs
33.5 %
Цена на момент выхода
79.99 $
На -119.01 $ (-59.8%) лучше
vs
199 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -110 Вт (-68.7%) лучше
vs
160 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
336
На 320 (2000%) лучше
vs
16
Частота ядра
675 МГц
На 125 МГц (22.7%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
3600 МГц
На 3200 МГц (800%) лучше
vs
400 МГц
Пропускная способность памяти
86.4
На 73.6 (575%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9400 GT NVIDIA GeForce GTX 460
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 %
На 14.5 % (43.3%) лучше
33.5 %
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G96C GF104
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
79.99 $
На -119.01 $ (-59.8%) лучше
199 $
Количество шейдерных процессоров
16 336
На 320 (2000%) лучше
Частота ядра
550 МГц 675 МГц
На 125 МГц (22.7%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 1,950 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -110 Вт (-68.7%) лучше
160 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
16.8 см 21 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 16x PCI-E 2.0
Высота
11.1 см 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
Dual Link DVI 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 907.2 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
400 МГц 3600 МГц
На 3200 МГц (800%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 86.4
На 73.6 (575%) лучше
Популярные сравнения