Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA Quadro NVS 285

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA Quadro NVS 285

NVIDIA GeForce 9400 GT
52%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro NVS 285
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9400 GT и NVIDIA Quadro NVS 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9400 GT
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -55 нм (-50%) лучше
vs
110 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
vs
0.128 Гб
Пропускная способность памяти
12.8
На 4.8 (60%) лучше
vs
8
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 10.4 % (21.7%) лучше
vs
48 %
Цена на момент выхода
27.99 $
На -52 $ (-65%) лучше
vs
79.99 $
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
Частота памяти
500 МГц
На 100 МГц (25%) лучше
vs
400 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9400 GT NVIDIA Quadro NVS 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 % 58.4 %
На 10.4 % (21.7%) лучше
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
G96C NV44 A2
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
79.99 $ 27.99 $
На -52 $ (-65%) лучше
Количество шейдерных процессоров
16 нет данных
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
314 млн 75 млн
Технологический процесс
55 нм
На -55 нм (-50%) лучше
110 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт 18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
16.8 см 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
Dual Link DVI 1x DMS-59
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 3.0
Тип памяти
DDR2 DDR
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.372 Гб (290.6%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
400 МГц 500 МГц
На 100 МГц (25%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8
На 4.8 (60%) лучше
8
Популярные сравнения