Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9500M GS vs ATI Radeon HD 5570

NVIDIA GeForce 9500M GS vs ATI Radeon HD 5570

NVIDIA GeForce 9500M GS
41%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5570
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9500M GS и ATI Radeon HD 5570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9500M GS
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -19 Вт (-48.7%) лучше
vs
39 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 5570
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8 %
На 14.6 % (19.7%) лучше
vs
74.2 %
Количество шейдерных процессоров
400
На 368 (1150%) лучше
vs
32
Частота ядра
650 МГц
На 175 МГц (36.8%) лучше
vs
475 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1600 МГц
На 900 МГц (128.6%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 3.2 (14.3%) лучше
vs
22.4
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5570

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9500M GS ATI Radeon HD 5570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.2 % 88.8 %
На 14.6 % (19.7%) лучше
Архитектура
G8x TeraScale 2
Кодовое имя
NB9P-GE1 Redwood
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Количество шейдерных процессоров
32 400
На 368 (1150%) лучше
Частота ядра
475 МГц 650 МГц
На 175 МГц (36.8%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 627 млн
Технологический процесс
80 нм 40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -19 Вт (-48.7%) лучше
39 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 165 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
60.8 gflops 520.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2 / GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1600 МГц
На 900 МГц (128.6%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 25.6
На 3.2 (14.3%) лучше
Популярные сравнения