Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA GeForce 9500M GS
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2800M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9500M GS и NVIDIA Quadro FX 2800M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9500M GS
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2800M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 19.7 % (26.5%) лучше
vs
74.2 %
Количество шейдерных процессоров
96
На 64 (200%) лучше
vs
32
Частота ядра
600 МГц
На 125 МГц (26.3%) лучше
vs
475 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2000 МГц
На 1300 МГц (185.7%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 41.6 (185.7%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9500M GS NVIDIA Quadro FX 2800M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.2 % 93.9 %
На 19.7 % (26.5%) лучше
Архитектура
G8x Tesla
Кодовое имя
NB9P-GE1 G92
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
32 96
На 64 (200%) лучше
Частота ядра
475 МГц 600 МГц
На 125 МГц (26.3%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 754 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
60.8 gflops 288 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2 / GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 2000 МГц
На 1300 МГц (185.7%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 64
На 41.6 (185.7%) лучше
Популярные сравнения