Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4770
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GSO и ATI Radeon HD 4770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 13.1 % (29.7%) лучше
vs
44.1 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -59.01 $ (-54.1%) лучше
vs
109 $
Частота ядра
1375 МГц
На 625 МГц (83.3%) лучше
vs
750 МГц
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Преимущества ATI Radeon HD 4770
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
640
На 544 (566.7%) лучше
vs
96
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -25 Вт (-23.8%) лучше
vs
105 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.116 Гб (30.2%) лучше
vs
0.384 Гб
Частота памяти
3200 МГц
На 2400 МГц (300%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 12.8 (33.3%) лучше
vs
38.4
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4770

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600 GSO ATI Radeon HD 4770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 %
На 13.1 % (29.7%) лучше
44.1 %
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G92 RV740
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
49.99 $
На -59.01 $ (-54.1%) лучше
109 $
Количество шейдерных процессоров
96 640
На 544 (566.7%) лучше
Частота ядра
1375 МГц
На 625 МГц (83.3%) лучше
750 МГц
Количество транзисторов
754 млн 826 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт 80 Вт
На -25 Вт (-23.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см 203 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin 1x 6-pin
Поддержка SLI
2-way нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
264 gflops 960.0 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.384 Гб 0.5 Гб
На 0.116 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3200 МГц
На 2400 МГц (300%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 51.2
На 12.8 (33.3%) лучше
Популярные сравнения