Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon HD 4850 X2

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 9600 GSO

59%

Оценка DeviceList

ATI Radeon HD 4850 X2

41%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GSO и ATI Radeon HD 4850 X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO

Соотношение цена-качество

57.2 %

На 41.3 % (259.7%) лучше

15.9 %

Цена на момент выхода

49.99 $

На -370.01 $ (-88.1%) лучше

420 $

Частота ядра

1375 МГц

На 750 МГц (120%) лучше

625 МГц

Энергопотребление (TDP)

105 Вт

На -145 Вт (-58%) лучше

250 Вт

Преимущества ATI Radeon HD 4850 X2

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

800

На 704 (733.3%) лучше

Технологический процесс

55 нм

На -10 нм (-15.4%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

0.5 Гб

На 0.116 Гб (30.2%) лучше

0.384 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 64 бит (33.3%) лучше

192 бит

Частота памяти

1990 МГц

На 1190 МГц (148.8%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

63.68

На 25.28 (65.8%) лучше

38.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 % На 41.3 % (259.7%) лучше	15.9 %
Архитектура
Tesla	TeraScale
Кодовое имя
G92	R700
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
49.99 $ На -370.01 $ (-88.1%) лучше	420 $
Количество шейдерных процессоров
96	800 На 704 (733.3%) лучше
Частота ядра
1375 МГц На 750 МГц (120%) лучше	625 МГц
Количество транзисторов
754 млн	956 млн
Технологический процесс
65 нм	55 нм На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт На -145 Вт (-58%) лучше	250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см	267 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI
2-way	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
105 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96	нет данных
Шина
PCI-E 2.0	нет данных
Высота
11.1 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
HDMI

Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV	4x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
264 gflops	2x 1,000.0 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.384 Гб	0.5 Гб На 0.116 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит	256 бит На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	1990 МГц На 1190 МГц (148.8%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4	63.68 На 25.28 (65.8%) лучше

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs ATI Radeon HD 4850 X2

Сравнение всех характеристик