Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GSO и NVIDIA GeForce GTS 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 21.7 % (61.1%) лучше
vs
35.5 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -149.01 $ (-74.9%) лучше
vs
199 $
Энергопотребление (TDP)
105 Вт
На -45 Вт (-30%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
Частота ядра
1836 МГц
На 461 МГц (33.5%) лучше
vs
1375 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Количество ядер CUDA
128
На 32 (33.3%) лучше
vs
96
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.616 Гб (160.4%) лучше
vs
0.384 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
1100 МГц
На 300 МГц (37.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
70.4
На 32 (83.3%) лучше
vs
38.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA GeForce GTS 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 %
На 21.7 % (61.1%) лучше
35.5 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G92 G92B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
49.99 $
На -149.01 $ (-74.9%) лучше
199 $
Количество шейдерных процессоров
96 128
На 32 (33.3%) лучше
Частота ядра
1375 МГц 1836 МГц
На 461 МГц (33.5%) лучше
Количество транзисторов
754 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт
На -45 Вт (-30%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
6-pin 6-pin
Поддержка SLI
2-way +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 128
На 32 (33.3%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV 2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
264 gflops 387.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.384 Гб 1 Гб
На 0.616 Гб (160.4%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1100 МГц
На 300 МГц (37.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 70.4
На 32 (83.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 9600 GSO, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения