Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 465
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GSO и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 27.6 % (93.2%) лучше
vs
29.6 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -229.01 $ (-82.1%) лучше
vs
279 $
Частота ядра
1375 МГц
На 160 МГц (13.2%) лучше
vs
1215 МГц
Энергопотребление (TDP)
105 Вт
На -95 Вт (-47.5%) лучше
vs
200 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
352
На 256 (266.7%) лучше
vs
96
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Количество ядер CUDA
352
На 256 (266.7%) лучше
vs
96
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.616 Гб (160.4%) лучше
vs
0.384 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
1603 МГц
На 803 МГц (100.4%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
102.6
На 64.2 (167.2%) лучше
vs
38.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA GeForce GTX 465
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.2 %
На 27.6 % (93.2%) лучше
29.6 %
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G92 GF100
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
49.99 $
На -229.01 $ (-82.1%) лучше
279 $
Количество шейдерных процессоров
96 352
На 256 (266.7%) лучше
Частота ядра
1375 МГц
На 160 МГц (13.2%) лучше
1215 МГц
Количество транзисторов
754 млн 3,100 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
105 Вт
На -95 Вт (-47.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
2-way +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
105 °C 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 352
На 256 (266.7%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 x 16
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Производительность Compute
нет данных 30x
Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
264 gflops 855.4 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.384 Гб 1 Гб
На 0.616 Гб (160.4%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1603 МГц
На 803 МГц (100.4%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 102.6
На 64.2 (167.2%) лучше
Популярные сравнения