Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600 GT vs ATI Radeon HD 5770

NVIDIA GeForce 9600 GT vs ATI Radeon HD 5770

NVIDIA GeForce 9600 GT
54%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5770
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600 GT и ATI Radeon HD 5770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GT
Частота ядра
1625 МГц
На 775 МГц (91.2%) лучше
vs
850 МГц
Энергопотребление (TDP)
96 Вт
На -12 Вт (-11.1%) лучше
vs
108 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Преимущества ATI Radeon HD 5770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.8 %
На 5.1 % (15.1%) лучше
vs
33.7 %
Цена на момент выхода
159 $
На -20 $ (-11.2%) лучше
vs
179 $
Количество шейдерных процессоров
800
На 736 (1150%) лучше
vs
64
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
4800 МГц
На 3900 МГц (433.3%) лучше
vs
900 МГц
Пропускная способность памяти
76.8
На 19.2 (33.3%) лучше
vs
57.6
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5770

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600 GT ATI Radeon HD 5770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 38.8 %
На 5.1 % (15.1%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
G94 Juniper
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
179 $ 159 $
На -20 $ (-11.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
64 800
На 736 (1150%) лучше
Частота ядра
1625 МГц
На 775 МГц (91.2%) лучше
850 МГц
Количество транзисторов
505 млн 1,040 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
96 Вт
На -12 Вт (-11.1%) лучше
108 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см 208 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin 1x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
64 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
Видеоразъемы
HDTVTwo Dual Link DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
208 gflops 1,360.0 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц 4800 МГц
На 3900 МГц (433.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
57.6 76.8
На 19.2 (33.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 9600 GT, ATI Radeon HD 5770 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения