Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GS vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce 9600M GS vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GS и ATI Radeon HD 4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 49.5 % (170.1%) лучше
vs
29.1 %
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -170 Вт (-89.5%) лучше
vs
190 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4890
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
800
На 768 (2400%) лучше
vs
32
Частота ядра
850 МГц
На 747 МГц (725.2%) лучше
vs
103 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
3900 МГц
На 3100 МГц (387.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
124.8
На 99.2 (387.5%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GS ATI Radeon HD 4890
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.6 %
На 49.5 % (170.1%) лучше
29.1 %
Архитектура
G9x TeraScale
Кодовое имя
NB9P-GE RV790
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 249 $
Количество шейдерных процессоров
32 800
На 768 (2400%) лучше
Частота ядра
103 МГц 850 МГц
На 747 МГц (725.2%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 959 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -170 Вт (-89.5%) лучше
190 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
68.8 gflops 1,360.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3900 МГц
На 3100 МГц (387.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 124.8
На 99.2 (387.5%) лучше
Популярные сравнения