Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro M2000M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GS и NVIDIA Quadro M2000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -35 Вт (-63.6%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro M2000M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6 %
На 17 % (21.6%) лучше
vs
78.6 %
Количество шейдерных процессоров
640
На 608 (1900%) лучше
vs
32
Частота ядра
1038 МГц
На 935 МГц (907.8%) лучше
vs
103 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
5012 МГц
На 4212 МГц (526.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
80
На 54.4 (212.5%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GS NVIDIA Quadro M2000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.6 % 95.6 %
На 17 % (21.6%) лучше
Архитектура
G9x Maxwell
Кодовое имя
NB9P-GE GM107
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
32 640
На 608 (1900%) лучше
Частота ядра
103 МГц 1038 МГц
На 935 МГц (907.8%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1098 МГц
Количество транзисторов
314 млн 1,870 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -35 Вт (-63.6%) лучше
55 Вт
Интерфейс
MXM-II MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12
Производительность с плавающей точкой
68.8 gflops 1,405 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
4.0 5.0
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 5012 МГц
На 4212 МГц (526.5%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 80
На 54.4 (212.5%) лучше
Популярные сравнения