Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GeForce 9600M GS vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro NVS 290
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GS и NVIDIA Quadro NVS 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 51.5 % (190%) лучше
vs
27.1 %
Количество шейдерных процессоров
32
На 16 (100%) лучше
vs
16
Частота ядра
103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
vs
21 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
25.6
На 19.2 (300%) лучше
vs
6.4
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GS NVIDIA Quadro NVS 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.6 %
На 51.5 % (190%) лучше
27.1 %
Архитектура
G9x Tesla
Кодовое имя
NB9P-GE G86
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 149 $
Количество шейдерных процессоров
32
На 16 (100%) лучше
16
Частота ядра
103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
314 млн 210 млн
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
21 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
No outputs 1x DMS-59
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
68.8 gflops 29.376 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 800 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6
На 19.2 (300%) лучше
6.4
Популярные сравнения