Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GT vs AMD Radeon HD 6950

NVIDIA GeForce 9600M GT vs AMD Radeon HD 6950

NVIDIA GeForce 9600M GT
42%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6950
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GT и AMD Radeon HD 6950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GT
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 51 % (244%) лучше
vs
20.9 %
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -477 Вт (-95.4%) лучше
vs
500 Вт
Преимущества AMD Radeon HD 6950
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1408
На 1376 (4300%) лучше
vs
32
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1250 МГц
На 450 МГц (56.3%) лучше
vs
800 МГц
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6950

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GT AMD Radeon HD 6950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.9 %
На 51 % (244%) лучше
20.9 %
Архитектура
G9x TeraScale 3
Кодовое имя
NB9P-GS Cayman
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 299 $
Количество шейдерных процессоров
32 1408
На 1376 (4300%) лучше
Частота ядра
120 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 800 МГц
Количество транзисторов
314 млн 2,640 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -477 Вт (-95.4%) лучше
500 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
нет данных PCIe 2.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 2,252.8 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1250 МГц
На 450 МГц (56.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 нет данных
Популярные сравнения