Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GT vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GeForce 9600M GT vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GeForce 9600M GT
42%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3700
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GT и NVIDIA Quadro FX 3700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GT
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 68.4 % (1954.3%) лучше
vs
3.5 %
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -55 Вт (-70.5%) лучше
vs
78 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
112
На 80 (250%) лучше
vs
32
Частота ядра
500 МГц
На 380 МГц (316.7%) лучше
vs
120 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 25.6 (100%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA Quadro FX 3700
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.9 %
На 68.4 % (1954.3%) лучше
3.5 %
Архитектура
G9x Tesla
Кодовое имя
NB9P-GS G92
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1599 $
Количество шейдерных процессоров
32 112
На 80 (250%) лучше
Частота ядра
120 МГц 500 МГц
На 380 МГц (316.7%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -55 Вт (-70.5%) лучше
78 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 280 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 51.2
На 25.6 (100%) лучше
Популярные сравнения