Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce 9650M GS
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9650M GS и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9650M GS
Энергопотребление (TDP)
29 Вт
На -215 Вт (-88.1%) лучше
vs
244 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 480 (1500%) лучше
vs
32
Частота ядра
1544 МГц
На 294 МГц (23.5%) лучше
vs
1250 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
vs
80 нм
Количество ядер CUDA
512
На 480 (1500%) лучше
vs
32
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.036 Гб (207.2%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2004 МГц
На 1204 МГц (150.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
192.4
На 166.8 (651.6%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9650M GS NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 21.9 %
Архитектура
Tesla Fermi 2.0
Кодовое имя
G84 GF110
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
32 512
На 480 (1500%) лучше
Частота ядра
1250 МГц 1544 МГц
На 294 МГц (23.5%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 3,000 млн
Технологический процесс
80 нм 40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
29 Вт
На -215 Вт (-88.1%) лучше
244 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
32 512
На 480 (1500%) лучше
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 1,581.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1.536 Гб
На 1.036 Гб (207.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 2004 МГц
На 1204 МГц (150.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 192.4
На 166.8 (651.6%) лучше
Популярные сравнения