Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA Quadro FX 5500

NVIDIA GeForce 9650M GT vs NVIDIA Quadro FX 5500

NVIDIA GeForce 9650M GT
38%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 5500
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9650M GT и NVIDIA Quadro FX 5500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9650M GT
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 89.8 % (8163.6%) лучше
vs
1.1 %
Технологический процесс
55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -73 Вт (-76%) лучше
vs
96 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 5500
Победитель в сравнении
Частота ядра
650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1010 МГц
На 210 МГц (26.3%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
32.32
На 6.72 (26.3%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9650M GT NVIDIA Quadro FX 5500
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.9 %
На 89.8 % (8163.6%) лучше
1.1 %
Архитектура
G9x Curie
Кодовое имя
NB9P-GT G71
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 2999 $
Количество шейдерных процессоров
32 нет данных
Частота ядра
0 МГц 650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 278 млн
Технологический процесс
55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -73 Вт (-76%) лучше
96 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 229 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
1920x1200 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
84.8 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1010 МГц
На 210 МГц (26.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 32.32
На 6.72 (26.3%) лучше
Популярные сравнения