Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce Go 6200 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA GeForce Go 6200 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA GeForce Go 6200
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3700M
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce Go 6200 и NVIDIA Quadro FX 3700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce Go 6200
Соотношение цена-качество
65.3 %
На 57.4 % (726.6%) лучше
vs
7.9 %
Энергопотребление (TDP)
16 Вт
На -59 Вт (-78.7%) лучше
vs
75 Вт
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 31 Гб (3100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 121 (1728.6%) лучше
vs
7
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -45 нм (-40.9%) лучше
vs
110 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 1000 МГц (166.7%) лучше
vs
600 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 46.4 (966.7%) лучше
vs
4.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce Go 6200 NVIDIA Quadro FX 3700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.3 %
На 57.4 % (726.6%) лучше
7.9 %
Архитектура
Curie Tesla
Кодовое имя
NV44MV G92
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 925 $
Количество шейдерных процессоров
7 128
На 121 (1728.6%) лучше
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
300 МГц нет данных
Количество транзисторов
75 млн 754 млн
Технологический процесс
110 нм 65 нм
На -45 нм (-40.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
16 Вт
На -59 Вт (-78.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 352.0 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
DDR GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
32 Гб
На 31 Гб (3100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
600 МГц 1600 МГц
На 1000 МГц (166.7%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
4.8 51.2
На 46.4 (966.7%) лучше
Популярные сравнения