Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce Go 7400 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce Go 7400 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce Go 7400
19%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 285
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce Go 7400 и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce Go 7400
Соотношение цена-качество
65.5 %
На 42.1 % (179.9%) лучше
vs
23.4 %
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 233 (3328.6%) лучше
vs
7
Частота ядра
1476 МГц
На 1476 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1242 МГц
На 342 МГц (38%) лучше
vs
900 МГц
Пропускная способность памяти
159
На 151.8 (2108.3%) лучше
vs
7.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce Go 7400 NVIDIA GeForce GTX 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.5 %
На 42.1 % (179.9%) лучше
23.4 %
Архитектура
Curie Tesla 2.0
Кодовое имя
G72M GT200B
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 359 $
Количество шейдерных процессоров
7 240
На 233 (3328.6%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1476 МГц
На 1476 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
450 МГц нет данных
Количество транзисторов
112 млн 1,400 млн
Технологический процесс
90 нм 55 нм
На -35 нм (-38.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 204 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
No outputs HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 708.5 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Тип памяти
DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц 1242 МГц
На 342 МГц (38%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
7.2 159
На 151.8 (2108.3%) лучше
Популярные сравнения