Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce Go 7950 GTX vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX vs NVIDIA GeForce GTX 260

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

31%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 260

53%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce Go 7950 GTX и NVIDIA GeForce GTX 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Энергопотребление (TDP)

45 Вт

На -137 Вт (-75.3%) лучше

182 Вт

Частота памяти

1400 МГц

На 401 МГц (40.1%) лучше

999 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

192

На 160 (500%) лучше

Частота ядра

1242 МГц

На 667 МГц (116%) лучше

575 МГц

Технологический процесс

65 нм

На -25 нм (-27.8%) лучше

90 нм

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.396 Гб (79.2%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

111.9

На 67.1 (149.8%) лучше

44.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	18.6 %
Архитектура
Curie	Tesla 2.0
Кодовое имя
G71	GT200
Тип
Для ноутбуков	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	449 $
Количество шейдерных процессоров
32	192 На 160 (500%) лучше
Частота ядра
575 МГц	1242 МГц На 667 МГц (116%) лучше
Частота в режиме Boost
575 МГц	нет данных
Количество транзисторов
278 млн	1,400 млн
Технологический процесс
90 нм	65 нм На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт На -137 Вт (-75.3%) лучше	182 Вт
Интерфейс
MXM-III	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	192
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
HDMI

Видеоразъемы
No outputs	Dual Link DVIHDTV
DirectX
9.0c (9_3)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	476.9 gflops
UltraShadow II
+	нет данных
Intellisample 4.0
+	нет данных
PowerMizer 6.0
+	нет данных
CineFX 4.0
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.896 Гб На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	448 бит На 192 бит (75%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц На 401 МГц (40.1%) лучше	999 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
44.8	111.9 На 67.1 (149.8%) лучше

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнение всех характеристик