Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA GeForce GT 130M
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6930
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 130M и AMD Radeon HD 6930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 130M
Соотношение цена-качество
86.3 %
На 46.3 % (115.8%) лучше
vs
40 %
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -163 Вт (-87.6%) лучше
vs
186 Вт
Преимущества AMD Radeon HD 6930
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1248 (3900%) лучше
vs
32
Частота ядра
750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4300 МГц (860%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 137.6 (860%) лучше
vs
16

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 130M AMD Radeon HD 6930
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.3 %
На 46.3 % (115.8%) лучше
40 %
Архитектура
G9x TeraScale 3
Кодовое имя
N10P-GE1 Cayman
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 180 $
Количество шейдерных процессоров
32 1280
На 1248 (3900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 2,640 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -163 Вт (-87.6%) лучше
186 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 220 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
2-way нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 1,920.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
144 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
500 МГц 4800 МГц
На 4300 МГц (860%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 153.6
На 137.6 (860%) лучше
Популярные сравнения