Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GT 130M vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GT 130M
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 64
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 130M и AMD Radeon Pro Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 130M
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -227 Вт (-90.8%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 4064 (12700%) лучше
vs
32
Частота ядра
1250 МГц
На 1250 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -41 нм (-74.5%) лучше
vs
55 нм
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1572 МГц
На 1072 МГц (214.4%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
402.4
На 386.4 (2415%) лучше
vs
16

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 130M AMD Radeon Pro Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.3 % нет данных
Архитектура
G9x GCN 5.0
Кодовое имя
N10P-GE1 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
32 4096
На 4064 (12700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1250 МГц
На 1250 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1350 МГц
Количество транзисторов
314 млн 12,500 млн
Технологический процесс
55 нм 14 нм
На -41 нм (-74.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -227 Вт (-90.8%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
2-way нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 11,059 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
144 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 16 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
500 МГц 1572 МГц
На 1072 МГц (214.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 402.4
На 386.4 (2415%) лучше
Популярные сравнения