Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA GeForce GT 240M
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 GT
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 240M и NVIDIA GeForce 8800 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240M
Соотношение цена-качество
80.3 %
На 60.1 % (297.5%) лучше
vs
20.2 %
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -82 Вт (-78.1%) лучше
vs
105 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GT
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
112
На 64 (133.3%) лучше
vs
48
Частота ядра
1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Количество ядер CUDA
112
На 112 (INF%) лучше
vs
0
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
57.6
На 32 (125%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA GeForce 8800 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.3 %
На 60.1 % (297.5%) лучше
20.2 %
Архитектура
GT2xx Tesla
Кодовое имя
N10P-GS G92
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
48 112
На 64 (133.3%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
486 млн 754 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -82 Вт (-78.1%) лучше
105 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 112
На 112 (INF%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA Dual Link DVIHDTV
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
116.16 gflops 336.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Гигафлопс
174 нет данных
Тип памяти
DDR3, GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 900 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 57.6
На 32 (125%) лучше
Популярные сравнения