Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GT 240M
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 240M и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240M
Соотношение цена-качество
80.3 %
На 64.2 % (398.8%) лучше
vs
16.1 %
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -112 Вт (-83%) лучше
vs
135 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 80 (166.7%) лучше
vs
48
Частота ядра
650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
52.48
На 26.88 (105%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 240M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.3 %
На 64.2 % (398.8%) лучше
16.1 %
Архитектура
GT2xx Tesla
Кодовое имя
N10P-GS G92
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
48 128
На 80 (166.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
486 млн 754 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -112 Вт (-83%) лучше
135 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 254 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
116.16 gflops 416.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Гигафлопс
174 нет данных
Тип памяти
DDR3, GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1640 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 52.48
На 26.88 (105%) лучше
Популярные сравнения