Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce GTX 570

NVIDIA GeForce GT 320M
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 320M и NVIDIA GeForce GTX 570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 320M
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 43.9 % (170.2%) лучше
vs
25.8 %
Энергопотребление (TDP)
14 Вт
На -205 Вт (-93.6%) лучше
vs
219 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
480
На 456 (1900%) лучше
vs
24
Частота ядра
1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Ширина шины памяти
320 бит
На 192 бит (150%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1900 МГц
На 1110 МГц (140.5%) лучше
vs
790 МГц
Пропускная способность памяти
152
На 126.4 (493.8%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 320M NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.7 %
На 43.9 % (170.2%) лучше
25.8 %
Архитектура
GT2xx Fermi 2.0
Кодовое имя
G96C GF110
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
24 480
На 456 (1900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1464 МГц
На 1464 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 3,000 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
14 Вт
На -205 Вт (-93.6%) лучше
219 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 1,405.4 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13 Mh/s
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.872 Гб (681.3%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 320 бит
На 192 бит (150%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
790 МГц 1900 МГц
На 1110 МГц (140.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 152
На 126.4 (493.8%) лучше
Популярные сравнения