Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce GT 330M vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce GT 330M
44%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9800 GX2
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 330M и NVIDIA GeForce 9800 GX2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 330M
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 55.3 % (415.8%) лучше
vs
13.3 %
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -174 Вт (-88.3%) лучше
vs
197 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce 9800 GX2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 80 (166.7%) лучше
vs
48
Частота ядра
1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Количество ядер CUDA
256
На 256 (INF%) лучше
vs
0
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
128
На 102.4 (400%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 330M NVIDIA GeForce 9800 GX2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.6 %
На 55.3 % (415.8%) лучше
13.3 %
Архитектура
GT2xx Tesla
Кодовое имя
N11P-GE1 G92
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
48 128
На 80 (166.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1500 МГц
На 1500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
486 млн 754 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -174 Вт (-88.3%) лучше
197 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 256
На 256 (INF%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort HDMIDual Link DVI
DirectX
11.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
121.44 gflops 2x 384.0 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Гигафлопс
182 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3, DDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 128
На 102.4 (400%) лучше
Популярные сравнения